UI/UXデザイナーの皆様、Adobe XDの将来性に不安を感じていらっしゃいませんか。
Figmaへのスムーズな移行は、あなたのデザインワークフローを革新し、その懸念を解消する重要な一歩です。
この記事では、Adobe XDからFigmaへの「Figma 乗り換え」の背景にある両ツールの具体的な違いや移行手順を徹底的に解説し、効果的な「XD Figma 使い分け」のポイントを紹介します。
- Adobe XDからFigmaへ移行するメリットと背景
- Adobe XDとFigmaの具体的な機能の違い
- スムーズなFigma移行を実現するための実践的な手順
- プロジェクトに合わせた最適なツールの使い分け方
Adobe XDからFigmaへの移行がデザインワークフローを変革

UI/UXデザイナーの皆さんが抱えるAdobe XDの将来への不安は、Figmaへの移行で解消できます。
この移行は、単なるツールの変更にとどまらず、あなたのデザインワークフローを革新し、チーム全体の生産性を向上させる絶好の機会です。
私自身もAdobe XDからFigmaへの移行を経験し、その大きなメリットを実感しています。
将来への不安を解消する新たな選択肢
Adobe XDの今後の開発方針やサポート体制に対する不安は、多くのデザイナーにとって共通の課題です。
Adobe XDからFigmaへの「Figma 乗り換え」は、このような将来への懸念を根本的に解消するための、非常に有力な選択肢です。
Figmaは、クラウドベースの最新のデザインツールとして急速に進化を続けており、「XD サポート終了」の噂や既存ツールの不確実性に直面するデザイナーにとって、長期的に安心して使用できる環境を提供します。
Figmaはアクティブな開発と広範なコミュニティに支えられ、常に最新の機能や連携が期待できるため、業務の持続性と安定性を確保できると確信しています。
共同作業の効率化と生産性向上の道筋
Figmaの最も重要な特徴の一つは、リアルタイムでの「共同編集 Figma」機能です。
この機能は、チームでのデザイン作業を劇的に効率化し、生産性を向上させる大きな力となります。
Webブラウザ上で複数のデザイナーが同時に一つのファイルを編集できるため、ファイルのバージョン管理や共有の手間が省けます。
私自身も、Adobe XDでは難しかったフィードバックの反映や修正が、Figmaでは圧倒的にスムーズに進むことを体験しています。
これにより、レビュープロセスの時間が最大で30%削減されることも珍しくありません。
リモートワークやハイブリッドワークが普及した現代の働き方において、Figmaはチームの連携を強化し、より円滑な「デザインワークフロー 移行」を実現するための不可欠なツールと言えます。
最新デザインツールでUI/UXを推進
Figmaは、現代のUI/UXデザインに求められるすべての要素を兼ね備えた「最新デザインツール」です。
その活発なプラグインエコシステムと、強力なプロトタイピング機能は、あなたのUI/UXデザインプロセスをより高度なレベルに引き上げることを可能にします。
Figmaは、例えばオートレイアウトやコンポーネントのバリアントといった先進的な機能を標準で提供し、「Figma 機能比較」においても他ツールをリードする存在です。
これらの機能は、デザインシステム構築を容易にし、一貫性のあるデザインを迅速に作成することに役立ちます。
また、「UI/UXデザイン 移行」を考える際、Figmaの豊富な学習リソースと活発なコミュニティは、新しい知識を習得し、デザインスキルを継続的に向上させるための強力なサポートとなります。
Adobe XDとFigmaの主要な違いを徹底比較
Adobe XDからFigmaへの移行を検討する際、両者の機能的な違いを深く理解することが極めて重要です。
この比較を通じて、あなたのデザインワークフローの生産性向上と将来性を確保できるツール選びが実現します。
| 比較項目 | Adobe XD | Figma |
|---|---|---|
| リアルタイム共同編集 | 限定的(クラウドに保存し共有) | 高度なリアルタイム共同編集機能 |
| プラグインエコシステム | 規模は比較的小さい | 非常に活発で拡張性が高い |
| 開発方針/サポート | 投資停止、今後の不透明感 | 継続的な機能更新、積極的な開発 |
| 利用形態 | デスクトップアプリケーション | Webブラウザベース |
| ファイル管理 | ローカル保存、クラウド保存 | クラウドベース |
| デザインシステム構築 | 可能だが、Figmaに劣る | 強力な機能とコミュニティサポート |
FigmaとAdobe XDのXD Figma 違いは、単なる機能の優劣だけでなく、チームでの協業やデザイン資産の管理、さらには長期的なデザインワークフローの基盤に大きな影響を与えます。
リアルタイム共同編集とチーム連携の優位点
Figmaのリアルタイム共同編集機能は、複数のユーザーが同時に、同一ファイル上で作業を行い、変更が即座に反映されるという点で画期的です。
この機能は、特にリモートワークやハイブリッドワークが主流となった現代において、「共同編集 Figma」の最大の優位点として注目されています。
私の経験上、この機能は打ち合わせ中のフィードバック反映や、異なるデザイナー間での作業分担を驚くほどスムーズにします。
例えば、クライアントとのオンライン会議中にプロトタイプに変更を加え、その場で合意形成に至るケースも多くあります。
これにより、デザインのレビューサイクルが短縮され、チーム開発 ツールとしての生産性が向上する効果があります。
Adobe XDも共同編集の機能は備えていますが、Figmaのようなシームレスな体験は提供しにくいのが現状です。
これは「Figma メリット デメリット」を考える上で、非常に大きなメリットといえます。
このシームレスな共同作業は、あなたの「デザインワークフロー 移行」を成功させる重要な要素となるでしょう。
活発なプラグインエコシステムとコミュニティ
Figmaのプラグインエコシステムは、ツールの機能を拡張する追加プログラム群と、それらを支える開発者・ユーザーコミュニティ全体を指し、その活発さにおいてAdobe XDを大きくリードしています。
世界中のデザイナーが開発した数万種類ものプラグインが利用可能であり、「XD プラグイン Figma 代替」を探している方も、きっと求める機能を見つけられるはずです。
例えば、コンテンツ自動生成、データビジュアライゼーション、アクセシビリティチェックなど、多岐にわたる課題を解決するプラグインが提供されています。
これにより、「Figma 機能比較」においてFigmaは高い拡張性を誇ります。
また、Figmaは強力なユーザーコミュニティに支えられており、「Figma 学習方法」に関する情報交換や、新しいデザイン手法の共有が日々活発に行われています。
この豊富なリソースとサポートは、デザイン制作の効率化だけでなく、デザイナー自身のスキルアップにも大きく貢献します。
Adobe XDの今後の動向とサポート体制への懸念
現在、多くのデザイナーがAdobe XDの将来的な動向とサポート体制に対して深い懸念を抱いています。
Adobe社がAdobe XDへの新たな機能開発投資を停止しているとの公式発表があり、これにより「XD サポート終了」の可能性や、今後のバグ修正、OSアップデートへの対応が不透明な状況です。
この背景から、「Adobe XD 代替」ツールへの関心が高まり、特にFigmaへの注目が集まっています。
私自身も、進行中のプロジェクトの継続性や、将来的なデザイン資産の管理を考えると、Adobe XDを使い続けることには不安を感じています。
デザイン業界の急速な変化に対応するためには、継続的に機能が更新され、コミュニティによって支えられるツールを選ぶことが不可欠です。
したがって、「Figma 乗り換え」は、単なるツールの変更以上の意味を持つ、長期的な視点での賢明な判断といえます。
Adobe XDからFigmaへスムーズに移行する実践手順
Adobe XDからFigmaへの移行は、単なるツールの変更ではなく、あなたのデザインワークフローを大きく改善する機会です。
私自身もこの移行を経験し、そのメリットを実感しています。
スムーズな移行を実現するために、具体的なステップを見ていきましょう。
Adobe XDからFigmaへのデータ移行方法と注意点
「データ移行」は、既存のAdobe XDファイルをFigmaで利用できるように変換する重要なプロセスです。
完璧な互換性を期待するよりも、事前の調整が必要であることを理解しておくことが大切です。
Figmaへデータを移行する方法は主に2種類あります。
一つはSVG形式でのエクスポートとFigmaへのインポート、もう一つはXDからFigmaへの直接移行をサポートするプラグインを使用する方法です。
| 注意点 | 詳細 |
|---|---|
| アートボードのサイズ調整 | Figmaは異なるキャンバスの考え方を持つため、サイズ調整が必要な場合がある |
| テキストスタイルの再定義 | フォントの互換性や表現の違いにより、スタイルを再定義するケースがある |
| アセットの整理 | 不要なアセットは移行前に削除し、必要なものだけを移行する |
| プラグイン機能の代替検討 | Adobe XDのプラグインの代替をFigmaで探しておく |
| チームへの共有と確認 | 移行スケジュールと作業内容を事前にチームに共有し確認する |
これらの注意点を理解し、事前の準備をしっかり行うことで、スムーズなデータ移行を実現できます。
コンポーネント構造の整理とデザインシステムの再構築
「コンポーネント構造の整理」は、再利用可能なデザイン要素を一貫性のある形で管理するために欠かせない準備作業です。
FigmaではAdobe XDとは異なるコンポーネントの管理方法があるため、移行時には既存のコンポーネントライブラリを洗い出し、Figmaの思想に合わせて再構築する工程が必要になります。
これにより、将来的な拡張性を考慮した強固なデザインシステムを構築できます。
| 項目 | Adobe XD(参考) | Figma |
|---|---|---|
| メインコンポーネント | シンボルとして定義、個別に上書きが可能 | メインコンポーネントとして定義、子インスタンスは制限付きで上書き可能 |
| バリアント | ステート機能、コンポーネント内のサブ要素として表現 | バリアントプロパティで柔軟な組み合わせが可能 |
| オートレイアウト | 基本機能として限定的 | 高度なオートレイアウト機能、動的なUI構築をサポート |
| インスタンス | 元のシンボルとのリンク | 親コンポーネントとのリンク、プロパティ変更は簡単 |
これにより、チームでのデザイン作業の効率化と一貫性の向上に繋がります。
テキストスタイルとフォント互換性の確保
「テキストスタイル」は、統一されたフォント設定を適用し、デザインの一貫性を保つための機能です。
Adobe XDとFigmaでは、テキストスタイルやフォントの扱いが微妙に異なります。
特に日本語フォントは環境依存の問題が生じる場合があるため、移行前に使用フォントの種類を事前に洗い出し、Figmaでの動作確認を行うことが重要です。
| 問題 | 対策 |
|---|---|
| フォントの欠落 | 使用フォントを事前に確認し、Figmaにインストールされているか検証する |
| 文字化け | Webフォントの活用や、代替フォントへの置き換えを検討する |
| スタイル崩れ | テキストボックスのサイズや行間がFigmaで異なる可能性があるため調整する |
| テキストレンダリングの違い | 環境によってテキストの見た目が変化する可能性を考慮する |
フォントに関する問題を事前に解消することで、デザインの一貫性を保ち、後工程での修正作業を削減します。
プラグイン機能の代替ソリューションを探求
「プラグイン」は、デザインツールの標準機能にはない追加機能を提供し、作業効率を高めるための拡張機能です。
Adobe XDで利用していたプラグインはFigmaでは直接使用できないため、Figmaの豊富なプラグインエコシステムの中から同様の機能を持つ代替ソリューションを探す必要があります。
Figmaのコミュニティで多くの高機能なプラグインが見つかります。
| Adobe XDプラグイン(例) | Figma代替プラグイン(例) | 機能 |
|---|---|---|
| Rename It | Rename It | レイヤーやオブジェクトの一括リネーム |
| UI Faces | Content Reel, Unsplash | ダミー画像やテキストの挿入 |
| Auto Icon | Iconify, Font Awesome, Material Design | アイコンライブラリへのアクセス |
| Lorem Ipsum | Lorem Ipsum Generator | ダミーテキストの生成 |
これにより、Adobe XDで培ったワークフローをFigmaでも継続し、さらなる生産性向上を目指すことができます。
チーム全体のワークフロー変更と情報共有
「ワークフロー変更」は、チーム全体でデザイン作業のプロセスを見直し、Figmaの機能を最大限に活かすための組織的な取り組みです。
Figmaはリアルタイム共同編集機能を持つため、Adobe XDを使用していた時とは異なるコミュニケーションとファイル管理のルールが必要になります。
例えば、ファイルの命名規則やバージョン管理、コメント機能の活用方法などをチーム内で取り決めることが重要です。
私のチームでは、特にデザインレビューのプロセスでFigmaのコメント機能と共有リンクが役立ちました。
- Figmaファイル命名規則の統一
- バージョン履歴と分岐機能の活用
- コメントとアノテーション機能を使ったフィードバック
- Figmaにおけるデザインシステムの共有と運用ルール
- チームメンバーへのFigma操作研修の実施
これらの変更と共有を徹底することで、チームはFigmaの共同作業の利点を最大限に享受し、より生産的なデザインプロセスを実現できます。
効果的なデザイン業務を実現する両ツールの最適な使い分けポイント5選

デザイン業務の質を高めるためには、Adobe XDとFigmaそれぞれの強みを理解し、プロジェクトの特性に応じて使い分けることが不可欠です。
プロジェクトの規模や要件、そして既存のワークフローを考慮することで、Adobe XDとFigmaのそれぞれの長所を最大限に引き出すことができるでしょう。
既存Adobe製品との連携を重視する場面
既存Adobe製品との連携は、PhotoshopやIllustratorで作成した素材をデザインデータに組み込む際、作業効率を左右する重要な要素です。
Adobe XDは、同じAdobeエコシステム内のツールであるため、PSDやAIファイルとの連携が非常にスムーズです。
Illustratorで作成したベクター素材をAdobe XDに直接コピー&ペーストし、Illustratorで元ファイルを編集すると、Adobe XD上のデザインもリアルタイムで更新されるという利点があります。
これにより、デザインの初期段階で緻密なグラフィック要素が必要な場合や、過去にAdobe製品で作成した多くの資産を再利用するプロジェクトでは、Adobe XDが最適な選択肢です。
私は、既存のグラフィックアセットを豊富に持っているプロジェクトでは、Adobe XDを活用して連携の負担を減らすようにしています。
クイックなワイヤーフレーム作成とラフデザイン
クイックなワイヤーフレーム作成とは、プロジェクトの初期段階で素早く画面構成や情報配置を検討し、大まかなデザインの方向性を決める作業です。
FigmaはWebベースの直感的なインターフェースを持ち、ツール起動のオーバーヘッドがないため、アイデアが浮かんだ際にすぐに手を動かし、短時間でワイヤーフレームやラフデザインを形にできます。
例えば、30分程度の短時間で画面遷移を含むプロトタイプを作成し、関係者へイメージを共有することも容易です。
ドラッグ&ドロップ操作の軽快さや、豊富なテンプレート・UIキットを迅速に利用できる点は、思考を妨げずにデザインを進める上で大きな強みです。
そのため、ブレインストーミングや初期のコンセプト検証フェーズにおいて、Figmaは私の重要なパートナーです。
複雑なデザインシステム構築と大規模プロジェクト
複雑なデザインシステム構築は、デザインの一貫性を保ち、効率的な開発を支えるためのルールやコンポーネントの集合体を作成する作業です。
Figmaは、充実したコンポーネント機能とそれらを整理するライブラリ機能が豊富で、大規模なプロジェクトで何百、何千ものコンポーネントを一元管理するのに適しています。
デザインシステムの変更があっても、リンクされたコンポーネントが自動的に更新されるため、メンテナンスの手間を大幅に削減できます。
例えば、サービス全体のボタンや入力フィールドといったUI要素をFigmaでコンポーネント化しておけば、1箇所修正するだけで複数のデザインファイルに反映され、デザイン品質を保ったまま迅速な変更が可能です。
長期にわたる大規模プロジェクトでは、Figmaのデザインシステムが堅牢な基盤を提供します。
複数人同時作業と共同編集Figmaの活用
複数人同時作業は、チームメンバーが同じデザインファイルを同時に編集し、リアルタイムで変更内容を確認しながら共同でプロジェクトを進める働き方です。
Figmaの最大の特長は、ブラウザ上で動作するリアルタイム共同編集機能です。
これにより、地理的に離れた場所にいるメンバーでも、まるで隣に座っているかのようにデザイン作業を一緒に進められます。
コメント機能やライブプレゼンテーションモードも統合されているため、デザインレビューやフィードバックのやり取りも迅速かつスムーズに行えます。
例えば、UIデザイナーが特定の画面を設計している間、別のメンバーがその隣でアイコンを調整するといった効率的な並行作業が可能になります。
「共同編集 Figma」の活用は、チーム全体の生産性を向上させるために欠かせない要素です。
ウェブデザインやアプリデザインにおけるツールの役割
ウェブデザインやアプリデザインにおけるツールの役割とは、それぞれのツールの特性が、ウェブサイトやモバイルアプリケーション固有のデザイン要件にどの程度適合するかを意味します。
Figmaは、そのWebベースという性質上、特にウェブデザインやアプリデザインとの親和性が非常に高く、その進化は目覚ましいものがあります。
最新のWeb技術やUI/UXトレンドに合わせた機能が頻繁に追加され、Webフロントエンドフレームワークとの連携を強化するプラグインも豊富です。
例えば、レスポンシブデザインの設計や、コンポーネントを開発サイドと共有するためのツールとして、Figmaは大きな助けとなります。
自動レイアウト機能やベクターネットワークなど、複雑なレイアウトを直感的に構築できる機能は、特に動的なWebコンテンツや多様な画面サイズに対応するアプリUIの作成において大きな威力を発揮します。
Figmaは、現代のUI/UXデザイン推進に最適なツールであると、私は実感しています。
Figmaへの乗り換えが切り拓くUI/UXデザインの新たな地平
Adobe XDからFigmaへの「Figma 乗り換え」は、単なるツールの変更ではなく、あなたのUI/UXデザイン業務に革新をもたらす重要な一歩です。
学習コストを抑えたFigma習得の道筋
Figmaの「学習コスト」とは、新しい「UIデザインツール 移行」においてデザイナーがそのツールを習得するまでに要する時間や労力を指します。
Figmaは、Webベースの直感的なインターフェースが特徴で、デザインツールの経験がある方なら数週間で基本的な操作を習得できます。
公式ドキュメントや豊富なオンラインチュートリアル、活発なコミュニティを通じて、疑問点をスムーズに解決できる環境です。
これにより、新しいツールへの適応が迅速に進みます。
Figma習得は、未来のデザインワークフローを構築するために不可欠なプロセスです。
新しいデザインワークフローでUI/UXデザインを成功
「デザインワークフロー」とは、企画からリリースまでのデザインプロセス全体を意味します。
Figmaを導入することで、リアルタイムでの共同編集機能や高度なプロトタイピング機能など、「Figma 機能比較」においても優位性の高い機能が、デザインワークフローに革新的な変化をもたらします。
例えば、レビューサイクルを短縮し、チーム内での認識のズレを減らすことで、最終的なアウトプットの質が向上します。
この新しいワークフローは、プロジェクトの効率と品質を同時に高める重要な要素です。
Figmaへの乗り換えで創造性豊かな未来の実現
Figmaへの「UI/UXデザイン 移行」は、デザイナー個人のスキルアップと、チーム全体の生産性向上だけでなく、あなたの創造性を大きく刺激します。
豊富なプラグインエコシステムやコミュニティの存在が、新しいデザインアプローチや表現方法を発見するきっかけを提供します。
例えば、今まで時間と手間がかかっていたタスクを自動化し、より本質的なデザイン思考に時間を割けるようになります。
Figmaへの乗り換えは、デザイナーがより自由に、そして効果的にデザインの可能性を追求できる未来を約束します。
よくある質問(FAQ)
- QAdobe XDの今後の動向について、もっと詳しく教えてください。本当に「XD サポート終了」になるのでしょうか?
- A
Adobe社は現在、Adobe XDへの新規機能開発投資を停止していることを公表しています。
これは具体的な「XD サポート終了」を明言するものではありませんが、今後のバグ修正やOSアップデートへの最適化が滞る可能性を示唆しています。
この状況を考慮すると、長期的な視点で安定してデザイン業務を継続するためには、「Adobe XD 代替」ツールの検討が重要になります。
- QFigmaへの「移行」を検討していますが、まず何から始めるべきですか?
- A
Figmaへの「Figma 移行手順」を開始する前に、まず現在Adobe XDで管理しているデザイン資産を棚卸しし、移行による影響範囲を把握することから始めることを推奨します。
小規模なプロジェクトや一部のファイルを対象に、実際にデータ移行を試行し、Figmaの操作感や既存の「UIデザインツール 移行」による課題を体験することも有効なアプローチです。
- QAdobe XDからFigmaへ「データ移行」する際、デザインが崩れるなどの問題は避けられないのでしょうか?
- A
Adobe XDとFigmaでは、デザインツールとしての根本的な設計思想や機能が異なるため、完璧な「XD データ移行 Figma」は難しい場合もあります。
特に、フォントの環境依存や「コンポーネント 移行」の考え方の違い、そしてAdobe XD独自のプラグインで実現していた機能などが影響します。
移行時には、スタイルシートやレイヤー構造が正確に変換されないことがございます。
事前に「Adobe XD ファイル Figma」への移行で懸念される要素をリストアップし、小さな部分からテスト移行することを推奨します。
- QチームでFigmaを導入する際、「共同編集 Figma」を効果的に活用するためのポイントは何ですか?
- A
チーム全員が同じルールで「共同編集 Figma」を行うためには、ファイルの命名規則やバージョン管理の方法、コメント機能の運用ルールなどを事前に統一することが重要です。
デザインレビューの際も、Figmaのプレゼンテーションモードを積極的に活用し、リアルタイムでのフィードバックを奨励すると、円滑な「デザインワークフロー 移行」につながります。
これは「チーム開発 ツール」としてのFigmaの最大の利点を引き出す方法です。
- QFigmaの「学習方法」や「Figma 初心者」がスムーズに慣れるためのコツがあれば教えてください。
- A
Figmaの「学習方法」としては、まず公式のチュートリアル動画やヘルプドキュメントを活用し、基礎的な操作から習得することが効率的です。
「Figma 初心者」向けのオンラインコースも多数存在します。
また、実際に簡単なプロジェクトを白紙から作成しながら手を動かすことで、ツールへの理解を深め、実践的なスキルを身につけるのが一番の近道です。
- QFigmaには無料プランがありますが、有料プランとの「Figma 料金プラン」の違いはどこにありますか?
- A
Figmaには無料のStarterプランがあり、基本的な機能は利用可能です。
有料プランにはProfessionalとOrganizationがあります。
Professionalプランは主にチームでの共同編集機能が強化され、プロジェクト数やファイルのバージョン履歴が無制限になります。
Organizationプランは、より大規模な企業向けで、高度なセキュリティや集中管理機能が提供されます。
あなたの利用目的やチームの規模に合わせて、「Figma 料金プラン」を比較検討することをお勧めします。
まとめ
Adobe XDからFigmaへの移行は、現在の懸念を解消し、デザインワークフローを根本から変革する重要な一歩です。
特に、リアルタイム共同編集機能はチーム全体の生産性を飛躍的に向上させ、現代の働き方に最適な選択肢です。
- Adobe XDの不透明な将来性に代わり、Figmaは継続的な開発と活発なコミュニティに支えられている点
- Figmaの優れた共同編集機能、豊富なプラグイン、先進的なコンポーネント機能による効率化
- スムーズなデータ移行、コンポーネント構造の整理、ワークフロー変更を実践する手順
- 既存Adobe製品連携時と大規模プロジェクト、複数人同時作業時の具体的なツール使い分け
Adobe XDからFigmaへの移行は、学習コストを抑えながら、あなたのデザインスキルとチームの生産性を向上させる確かな道筋です。
この機会に、ご自身のプロジェクトやチームの状況に合わせた具体的な移行計画を立て、Figmaが提供する新たなデザインワークフローを体験してください。


